CASBEE 2010年版

ＣＡＳＢＥＥ新築・戸建の２０１０年版のマニュアルが発行されて、公開セミナーが開かれたので行ってきました。

今回は低炭素強化版です。
国連気候変動サミットで、「２０２０年までに温室効果ガスを１９９０年比２５％削減する」と、鳩山元首相が言ったからかどうかわかりませんが、主（あるじ）不在の感があり寂しい感じ。
ＣＯ２の削減は、やらなくてはならないことなので、歓迎ではあります。

主な点は２つほど。温熱環境の強化と、ＬＣＣO2のランク付け

温熱環境で、以前のマニュアルでは、品確法の等級４（次世代省エネ基準）を満たすものは最高点（レベル５）をもらえましたが、今回はレベル４に引き下げ、レベル５はこれを超えるものになりました。
レベル５を満たすための条件の一つで熱損失係数の数値がありますが、神奈川県等のⅣ地域では、2.1Ｗ/㎡Ｋ、レベル４だと2.7Ｗ/㎡Ｋ・・・。

熱損失係数（Ⅳ地域）だけ整理すると
レベル５　2.1Ｗ/㎡Ｋ
レベル４　2.7Ｗ/㎡Ｋ（品確法の等級４）平成１１年省エネルギー基準
レベル３　4.2Ｗ/㎡Ｋ（品確法の等級３）平成４年省エネルギー基準
レベル２　5.2Ｗ/㎡Ｋ（品確法の等級２）昭和５５年省エネルギー基準
レベル１　規定無し（品確法の等級１）建築基準法レベル
※建築基準法には断熱の規定がないのでこうなります。断熱材を入れなくても確認申請は通るということです。

数値だけ並べても、なんなんだおい！ということになりますよね。実際どれくらいＣＯ２を削減できるか？とか、光熱費はどれくらいお得なのか？とか。
これが、なかなか難しい。機器の効率とか、使用時間等により異なるので、実際は使う人によって違ってしまうためです。
おおよその目安みたいなものは、ＱＰＥＸ等を使うと出たりしますが、やっぱり人それぞれかなと思います。
どーしてもという方は、おおよそのイニシャルコストの比較は、「自立循環型住宅のガイドライン」に出てはいます。国土交通省監修ですが、「参考！！」って書いてありますのであしからず。
比較は、「部分間欠暖冷房」、「全居室連続暖房+部分間欠暖房」、「全館連続暖冷房」の比較で、当然点けっぱなしの連続系は、差額が大きくなります。
普通の人は、「部分間欠暖冷房」ですね。
表が見にくいのですが、レベル２～レベル４の比較
「部分間欠暖冷房」　差額１万/年くらい
「全居室連続暖房+部分間欠暖房」　差額２～３万/年くらい　
「全館連続暖冷房」　３万円/年くらい
あと、住宅支援機構のＨＰにフラット３５とフラット３５Ｓの比較が出ています。
フラット３５　壁断熱グラスウール厚さ30mm（薄いですね～）
フラット３５Ｓ　壁断熱グラスウール厚さ100mm
で、年間４万円（東京木造一戸建　国土交通省試算）だそう。
公に出ている資料で、これだけ違うので、難しいというのがお分かり頂けたのではないかと思います。
仮に年間４万円として、これじゃあ、お金をかけるのがばかばかしい？ということになりそうですね。
これは、私の想像ですが、皆さん結構我慢してるんじゃないかな？と思うのと、あまり快適に暮らしていないのはないのかなと。
例えば１４畳のリビングに１４畳用のエアコンを付けて暖を取ろうとします。断熱をしていれば、指定の温度、例えば２０°になります。断熱が少ないと２０°にはなかなかなりません。
後者の方が、ガンガン運転しているので、前者より電気代がかかる事になります。でも、前者後者とも電気代がかかるのは同じ。（石油ストーブだと、温度の違いははっきり出て、燃費は同じになります）
同じ温度にしたければ３０畳用を用意する必要があるかもしれませんがそういうことをする人いませんよね？これも、差額が少ない原因なのではないかと思います。
なので、断熱はお得？で考えるのではなく、快適？で考えて頂ければなあと思います。

さて、レベル５の2.1Ｗ/㎡Ｋも、実はいろいろあります。環境配慮を考えている人達は、全然足りないと考えています。例えば、新住協さんではＱ１住宅をやっていたりします。
ＥＵ等は進んでいて、日本は完全に取り残されているようですが、基準法通りなら建てられます！と言って、レベル１なわけですから、なかなか難しいのではないかと思います。
2020年には基準法で義務付するようにしたいそうですが、次世代省エネ基準の住宅が５割くらいにならないと難しいかな？とお考えのようで、悩ましいそう。ちなみに、現状は１～２割程度だそうです。
また、法規制をかけると、伝統的木造住宅が建てられなくなるという事が心配されます。構造でもなかなかうまく法整備が出来ていない状態ですが、省エネ規制が追い打ちになってしまうので、国土交通省では、土壁等の伝統工法では性能を上げるのは限界があるので、基準は設備等と込みでつくる事を考えていようです。
そういえば、先日、ケンプランツの記事で一般社団法人 木を活かす建築推進協議会が「土塗壁木造住宅の住宅型式性能認定」を取得したという記事。
何かなと見てみると、繊維系なり石油系の断熱材を土壁の外側に貼り付けて、認定を取得したよう。何か違うのではないかと、すごく違和感を感じました。
そもそも、伝統工法の住宅に住む人が、都市的な快適性を望むのであろうか？と思うし、土に還らないような材料の使用を望むのだろうかとも思う。
個人の趣向を法で規制するのか？という問題もあり、でも、放っておくと、世界の笑い物になる。なかなか難しいですね。


建築の事をいろいろと書きましたが、ご家庭でもＣＯ２の排出がどんどん増えています。
1990年-2008年比で1.24倍です。
え！家電もエコって書いてるものを買ってるのに！ということですが、
例えばＴＶ、前より大きなものにしてませんか？
前使っていた消費電力のものより大きなものを買ったら、エコって書いてあっても、実質エコじゃないです。
景気対策と省エネ対策を一緒にやるのが問題なんですよね。

鳩山さんは叫びましたけど、管さんは？